Depuis le temps que je bassine le monde entier avec ma passion pour le comic-book X-Men, il était peut-être temps de faire un petit article sur la trilogie cinématographique. Les bons points, les mauvais, les raisons du pourquoi et du comment : retour sur les films qui ont rendu les super-héros crédibles dans les salles obscures. Attention, spoilers.
POURQUOI ? COMMENT ?
Children of the atom
A l'origine, il y a Stan Lee. Sorti en 1963, son comic-book raconte l'histoire d'un groupe de super-héros. Les X-Men ne sont ni des extra-terrestres échoués sur notre planète, ni des victimes d'une expérience. Ils ne sont pas uniques, bien au contraire, mais potentiellement autant que d'êtres humains sur la Terre. Si, au départ, ils semblent avoir muté à cause des dérives du nucléaire, on apprend avec le temps que les mutants sont simplement la prochaine évolution de l'humanité. Depuis 50 ans, le nombre de personnages s'est démultiplié, et l'univers X-Men certainement le plus vaste de tous les comics. La série devient alors une franchise, déclinant le monde des X-Men à l'infini, ou presque.
L'enfant prodige
Adapter X-Men en film est
longtemps resté un rêve impossible à accomplir. Dans les années 1980, on parle de James Cameron aux commandes, mais la rumeur s'essouffle aussi sec. Finalement, Bryan Singer, réalisateur talentueux du stupéfiant Usual Suspect et de l'adaptation de Un Eleve Doué (Stephen King), sera élu au poste de réalisateur. Participant au scénario, il se montre immédiatement à la hauteur. A sa sortie, le film X-Men fait un carton. Mérité, puisque le scénario, les effets spéciaux, la réalisation et la BO impressionnent par leur qualité. C'est l'avènement du film de super-héros.
Histoire alternative
Le principal challenge de ce premier film : résumer à un public novice des décennies d'histoires et d'évolutions. Et choisir parmi les centaines de personnages existants ! Afin de rendre l'univers compréhensible à tout le monde, X-Men présente une histoire alternative, un nouveau commencement. Le personnage principal, Malicia, apparait comme un amalgame de plusieurs jeunes mutants du comic. Wolverine, le plus charismatique des X-Men, découvre l'Institut Xavier en même temps que le spectateur. Le scenario permet aussi de comprendre les agissements de Magnéto, en fouillant un peu son passé. Au final, même si l'adaptation a surpris les fans, elle a su séduire tout le monde. Elle a même provoqué un nouvel engouement pour le comic-book, coïncidant avec le démarrage d'une nouvelle série alternative, Ultimate X-Men.
Un deuxième pour la route
Fort du succès du premier film, Singer en réalise un second, X-MEN 2 le bien nommé, qui vient confirmer le succès de la saga. S'il est clairement beaucoup orienté grand public, son scénario fait plaisir aux fans puisqu'il s'inspire de la grande époque de Chris Claremont -comprenez : un dieu scénariste. L'action et les effets spéciaux mettent les bouchées doubles, mais l'arrivée de Diablo rappelle la visée humaniste et non-manichéenne de la série. On sera surpris toutefois de découvrir une Lady Deathstrike à peine dangereuse et sans charisme, et toujours si peu de personnages nouveaux. Néanmoins, X-Men 2 poursuit la tâche de vulgarisation du comic-book légendaire honorablement.
Jamais deux sans trois ?
A la fin -triste- du 2, tous les fans avaient le sourire aux lèvres. Ils faisaient bisquer leurs amis en leur disant que eux, ils savaient que Jean Grey n'était pas morte, et même pourquoi, et même comment. Nananère. Forcément, étant donné que la jeune femme est abonnée aux résurrections dans le comic... Mais par la suite, les désillusions s'enchainent. D'abord, Bryan Singer quitte le bateau pour aller diriger avec maestria Superman Returns. Il est remplacé par Brett Ratner, entre autres réalisateur de Dragon Rouge et Rush Hour. Bon, c'est sûr, on est loin du film "presque" d'auteur de Singer. On espère encore, jusqu'à la sortie en salle. Et là, c'est le choc. Réa plate, scénario gâché par des raccourcis inutiles, et ce malgré quelques superbes trouvailles -je dois bien le concéder. On se base sur de l'action pure, on oublie la psychologie des personnages, et on retourne dans un monde où on ne prend même pas le temps de comprendre les méchants et les gentils.
A suivre...
Par la suite, on a pu voir la "biopic" de Wolverine, inspirée de la trèèèès controversée saga "Origins" lui inventant une histoire tarabiscotée. Il paraitrait que Magnéto aura droit à son pompe-fric, lui aussi... Mais ceci est -définitivement- une autre histoire.
POUR ET CONTRE (attention, ceci est subjectif)
Pourquoi on devrait tous avoir vu ces films ?
- Pour découvrir l'univers Marvel le plus à même de nous faire rêver : potentiellement, chacun d'entre vous est un mutant.
- Pour apprendre à apprécier des personnages nombreux et riches
- Pour les costumes, vachement moins ridicules que ceux de la BD (ouais, c'est dur de se l'avouer, mais un peu vrai quand même)
- Pour Halle Berry, sublime
- Pour Famke Jansen, superbe
- Pour Rebecca Romijn, envoutante
- Pour Hugh Jackman, ne criez pas les filles !
- Pour Patrick Stewart, dans son meilleur rôle depuis celui de Picard
- Pour Ian McKellen, parce que oui, les filles, même s'il est vieux et presque moche, on obéirait au moindre de ses ordres, à Magnéto
- Pour un scénario qui prône le droit à la différence et à l'erreur
- Pour des scènes inoubliables comme la bataille sur la tête de la Statue de la Liberté (impossible en réalité car elle est bien plus petite), le détournement du pont par Magnéto, la mort en direct de Charles Xavier, la magnifique reconstitution de Cérébro...
- Pour le doublage français, d'une telle qualité que ça fait du bien
Pourquoi, malgré tout, ils ne valent pas la BD ?
- Contre le fait que Magnéto passe pour un gros salaud dans le 2e et 3e volet
- Contre faire passer Jean Grey pour une schizophrène alors que le Phénix est une entité cosmique qui a donné une nouvelle ampleur théologique et fantastique au comic, ce qui aurait tellement sauvé le 3e film !!
- Contre la coupe de cheveux de Wolvie (franchement, il a l'air d'un type qui passe 4h à se laquer les cheveux tous les matins ? )
- Contre le fait que Malicia soit une pauvre gourde du nom de Mary avec des pouvoirs inutiles, alors qu'en vrai elle s'appelle Anna, est la fille adoptive de Mystique, a débuté comme méchante et a piqué des pouvoirs qui la rendent indispensable
- Contre le fait que Wolvie tue ou mutile mortellement plusieurs personnes : les X-Men ne tuent qu'en cas de dernier recours, bordel
- Contre le fait que Iceberg soit un empoté niais amoureux de Malicia, au lieu du joyeux flambeur dragueur de la BD
- Contre les phrases inutiles dîtes par la plupart des personnages dans le 3 (spéciale dédicace au Fléau qui n'a pas une ligne de texte intéressant, Magnéto qui parle pour ne rien dire, ou encore Tornade dont le dialoguiste doit être en prison)
- Contre le fait que Magnéto abandonne Mystique comme une merde sans même essayer d'en faire une martyre pour sa cause, ce qui, quand même, ressemble plus à l'esprit de Magnéto (à ce propos, revoir le premier point de la liste)
- Contre le personnage du Fléau qui ne cherche même pas à tuer son demi-frère quand il passe à côté, et ne met pas son casque anti-télépathe
- Contre la réa durant les dialogues du 3 : "je-te-filme-par-dessus-l'épaule-de-l'autre-parce-que-ça-fait-trop-grand-cinéma-mais-en-fait-ça-nique-tout-le-rythme-et-c'est-moche"
- Contre le fait que les seuls vrais ennemis des X-Men soient Magnéto et Styker, alors que Apocalypse, Sinistre, Bastion et toute la clique attendaient sagement de rencontrer le public.
Et vous, qu'en avez-vous pensé ? POUR ou CONTRE quoi ?
les x men je les ait vu il y a longtemps maintenant, et qu'une fois je crois, donc mon avis va forcément être parcellaire mais on fera avec ^^
Alors les x men pour moi c'est tout d'abord la découverte des comics, parce que j'en ai jamais lu. Le seul superhéros que j'ai vu en film c'est superman, donc ça me plaisait d'en voir d'autres, sortis du carton pour en faire un truc moderne. Et je sais plus si c avant ou après (après non vu qu'x men a relancé la mode des super héros au ciné ? La saga les as "dé-ringardisées")mais j'avais bien aimé les indestructibles en animé, bref c'était la mode du super héros.
Ensuite, c'est les effets spéciaux... J'ai été voir le trois au ciné. Rien que pour les fx, il vaut le coup. Phoenix qui détruit tout, avec la scene finale et Wolverine... superbe. L'une des plus belles scènes des films des années 2000 (ben oui, la décennie est déja finie ^^). J'aime quand ça me met sur le cul, la bouche béante... là tu sais que t'as pas payé ta place de ciné pour rien ^^
Tercio, c'est wolverine et son charme animal auquel il est bien dur de résister XD Et puis c'est plutot émouvant -et angoissant- de savoir ce qu'il a vécut pour être ce qu'il est. Quelque part, je me voit en lui. J'ai pas vu son biobic, ça vaut le coup où c'est un carnage ? Ptet trop violent ?
Quatro, les bonnes idées qui émaillent cette histoire, dans les caractéristiques des persos. Dans les enfants par exemple, y'avais des trucs super inventifs ^^ Super quand la métamorphe, heu mystique c'est ça ? explique qu'elle reste sous sa forme bleue, et pas forcément sous une femme canon, simplement parce qu'elle est elle même.
Enfin le professeur xavier, comme toi j'aime bien cet acteur. Et j'ai bien aimé le duo avec magneto, même si c'est très mal géré au niveau scenar. Je l'ai pas trouvé si noir que ça Magneto.
Bref ça c'est les points positifs. Du côté des mauvais côtés... le côté bâclé, hachurés, avec pleins de raccourcis scenaristiques et de trucs débiles. C'est clair que ça sort par les yeux, et ça empêche de profiter du film, ce qui d'ailleurs a fait que je ne les ais pas revus. Bon là je vais avoir du mal a te donner des ex car ça fait longtemps... y'avais le conflit entre le mec de glace et l'autre de feu, rah c'était trop chiant, hyper neuneu. La mort idiote de... zut c'est quoi son non... le gars aux yeux laser. Si je me souviens bien le pire c'est qu'il est totalement zappé, comme si les autres x-men s'en foutaient de sa mort. Vraiment n'importe nawak... La mort de Xavier aussi, un peu pareil, j'ai pas vu l'intérêt a part montrer que Phoenix est incontrôlable. Et puis l'ange, on le voit mais on sait pas ce qu'il fou là, tout juste bon à faire le figurant... Tornade au charisme d'un épouvantail, je la voit pas en nouveau chef... Phoenix pss c'est clair que même sans avoir lu la bd d'origine, ça passe pas cette histoire de schizophrénie... Parce qu'un schizo n'a pas forcément envi de faire péter la planète "-_- Et Malicia, a part le fait qu'elle ne peut toucher personne a cause de son pouvoir, j'ai pas vu trop pareil ce qu'elle faisait dans les films 2 et 3 XD Enfin bref, je suis loin de tout dire...
mais pour le coup il me semble pas que le 3 soit plus particulièrement mauvais que les deux autres dans ce cas là. Enfin à la limite, dans le 1 y'a vraiment la trame avec Wolverine et Malicia, mais bon...
En fait je pense qu'ils auraient du en faire une série, et non un film. Après on en aurait perdu en qualitée visuelle mais bon... quoi que, regarde Heroes ! En tout cas, adapter toute la saga en film, c'était forcément un défi casse-gueule, on doit au moins leur reconnaitre ça.