Canalblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Publicité
Les j3ux sont faits
Les j3ux sont faits
LJSF est un blogzine communautaire et une association sur le thème des cultures ludiques et de l'imaginaire.
Recevez des alertes par mail quand nous publions de nouveaux articles
Newsletter
9 décembre 2009

Matrix serait il un plagiat ?

"Dis, il paraît que Matrix c'est un plagiat. Ils ont tout piqué dans le manuscrit d'une bonne femme, et elle a beau les attaquer en justice depuis des années elle n'arrive pas à faire valoir ses droits. "

"Hein ???" affraid

Lorsque l'on m'a dit cela, j'étais stupéfaite. Impossible ! Je me suis sentie trahie et choquée. Trahie, car Matrix est un film culte pour moi, le genre de chef d'oeuvre qui file tout droit au panthéon du cinéma, a tout jamais parfait et éternel. Choquée, par le combat perdu d'avance de cet écrivain, qui même en ayant protégé son texte, ne fait pas le poids fasse aux requins du cinéma (forcément, puisque j'écris moi même et suis je confronté à ce délicat problème, je me suis mise à sa place tout de suite).

images"Fichu vampires d'Hollywood ! Vous avez bousillé une vie et un mythe" me suis je dis avec amertume. Et puis j'ai décidée d'en savoir plus. J'ai piqué la veste de Columbo pendant qu'il était au téléphone, et je suis partie sur les lieux de cette sale affaire. Et plutôt que d'aller raconter mon enquête à ma femme (ce qui n'est techniquement pas possible a moins que je ne me paxe), je poste ici mon rapport préliminaire.

"Matrix est il un plagiat ?"

Par l'inspectrice Labavure
Enquête exclusive pour Les Jeux Sont Faits
dans la nuit du 23 novembre 2009 (dsl pour le retard de la parution)


La scène du crime

46864675A la base de notre enquête, on retrouve Internet. C'est bien connu, le net a tendance a donner aux rumeurs une puissance 1000. Forums, blogs... Une connexion internet, un clavier, et voilà que l'on peut déblatérer à loisir sur le dernier 'complot' en date. On se moque en douce de nos parents et de leurs commères de quartiers, et on oublie que l'on subi le même processus, inhérent a toute communication exponentielle : exagérations, avis personnels, déforment toujours le propos de base. Appliquée à l'échelle de la toile, cela devient dantesque : une chatte n'y retrouverais pas ses petits...afinal

On se retourne alors vers les médias 'traditionnels', espérant qu'ils viennent éclairer nos lanternes. Les journalistes savent la vérité, c'est leur boulot... non ?! Pourtant eux aussi se font avoir, victime de l'information toujours plus rapide, du scoop que l'on délivrer dans la minute, pas question de prendre un instant pour vérifier... Cela peut être bien lourd de conséquence, nous avons pu le voir plusieurs fois à propos d'enfants disparus déclarés morts, comme en aout 2008 avec le petit Louis... en réalité retrouvé vivant !

Cette histoire a suivis ce même processus. Des rumeurs de plagiats autour de Matrix, cela tourne sur la toile depuis la sortie du tout premier film ! On accuse le film de copier Ghost in the shell, le film Dark City d'Alew Proyas, la série manga "X" de Clamp, un roman de SF de Pierre Pelot... et même Charlie Chaplin ! (Bon celui là c'était pour la blague XD Des russes se sont amusées à fait un Matrix version Chaplin, cf ici) Bref, il semblerait que les internautes confondent 'sources d'inspirations' et 'copie conforme', nous analyserons tout cela plus en détail à la fin de ce rapport.

Reste que l'affaire la plus sérieuse, et qui nous occupe aujourd'hui, c'est celle d'une femme noire, Sophie Stewart qui affirme haut et fort que Matrix est un vilain plagiat de son script " the third eye". Sa voix ébranle le web... La "cause noire" et  le "david contre goliath" font leur petit effet, d'autant que le net aime ce genre de théorie du complot.

Certains sites, comme pour cet exemple grioo.com, vont jusqu'à affirmer, je cite : "Le FBI est requis et des investigations sont menées. La visualisation de la version originale du film (cette version ayant d’ailleurs subi des modifications afin de tenter de masquer l’escroquerie) doublée du témoignage du personnel même de la Warner qui nie aux réalisateurs du film la paternité du scénario original et attestent par ailleurs de l’utilisation fréquente de l’œuvre de la femme noire convergent vers la même conclusion sans appel." ! (cf ici)

Des années après, la rumeur se relance... par le biais d'une journaliste de Canal + !

Les faits

detective_with_magnifying_glass_1

Nous sommes le Mercredi 11 novembre, dans l'Edition Spéciale de Canal +, le journal de midi au ton 'jdeuns' (on peut donner nos commentaires sur des sujets "qui nous intéressent", comme la grippe A, wahou... Bon je me moque mais c'est le seul journal que je supporte, donc pour suivre l'actu c'est quand même intéressant. En effet canal+ a un ton un peu plus libre que d'autres chaînes, et avec leurs rubriques souvent franchement débiles, c'est plus distrayant que le journal de 20h ! Bref).mariecolmant

Marie Colmant lance sa chronique, 'la story du jour'... et vient réchauffer la rumeur bien tenace de Sophie Stewart, spoliée par Hollywood. (erf pas moyen de trouver la video désolé "-_-)

Bon et concrètement, qu'en est il ?

1982 : année de l'écriture de Terminator

1986 : D'après Stewart, elle aurait envoyé son script "the third eye" aux frères Wachowski (NDR : les producteurs de Matrix) qui faisaient un appel a texte.

1999 : Le premier film Matrix sort en salle. Et oh, stupeur, Mme Stewart reconnaît son script ! Elle ne l'a jamais publié, mais elle l'a protégé par un copyright. Elle décide donc de réclamer son dû... et fait appel à la justice. Mieux, elle en rajoute une couche : son script aurait ainsi inspiré la série des Terminator !

2004 : Il semblerait qu'un jugement partiel en sa faveur -ou tout du moins neutre- ai été pris cette année là, souvent cité par les sites partisans de la cause de Stewart comme la décision finale, et donc elle aurait gagné son procès.

2005 : Le jugement final est donné : son procès est rejeté. Elle a perdu. Cela ne l'empêche pas de continuer de crier au complot.

Si vous regardez bien les dates ci-dessus, quelques éléments sautent aux yeux :

- James Cameron ne pouvait pas avoir son script entre les mains lorsqu'il a écrit le premier Terminator en 82, alors qu'elle aurait envoyé son script en 86 !

- En 86, les frères Wachowski avaient 19 et 21 ans. C'est pas un peu jeune pour prétendre faire un appel a texte pour produire et réaliser un film ?!

De plus sa grandiloquence ne joue pas vraiment en sa faveur : non seulement elle se targue d'être la mère de Matrix et de Terminator, mais elle aurait aussi inspiré les effets visuels de ces films et d'autres productions majeures comme Tigre et Dragon (alors que les câbles dissimulés dans les cascades sont utilisés depuis une quarantaine d'années en asie). Pour le coup, il s'agit peut être d'exagérations qui sont dûes à ses défenseurs, mais il est à noter de manière flagrante que tout ce qui touche a elle part en grande croisade pour les noirs et en "j'ai tout inventé". Elle est ni plus ni moins comparée à Rosa Parks ! Vous savez, la femme noire qui refusa de céder sa place de bus à un blanc, remettant en cause les lois ségrégationnistes (en plus pour un site défendant la cause noire ils se trompent sur la vérité historique, disant qu'elle a pris la place d'un blanc !) (cf ici)

 

Alors plagiat ou pas ?

Commençons par clarifier les choses : un plagiat est avant tout un acte de copié/collé. Mon dico Hachette donne une définition très claire, je cite : plagier v. tr. s'approprier les idées de qqn, copier les oeuvres de qqn.

A la lueur de cet éclaircissement, reprenons les 'présumés victimes' :

Ghost in the shell

Ne connaissant pas cet univers, ce cite le wiki :

46864513"Ghost in the Shell est un manga futuriste cyberpunk se déroulant aux alentours des années 2030. Le personnage principal est un cyborg[2] de sexe féminin du nom de Motoko Kusanagi. Kusanagi fait partie d'une section d'élite anticriminelle, la section 9. La trame principale du manga, et la trame du film, raconte la traque d'un cybercriminel connu sous le nom de « Marionnettiste » (Puppet Master). Ce cybercriminel prend le contrôle de l'esprit d'un humain par l'intermédiaire du Réseau Numérique mondial, évolution d'Internet."

Si l'image ci contre rappelle indéniablement le même système de câblage utilisé dans Matrix, on ne peut pas dire que l'histoire soit la même. Ne connaissant pas assez GITS je me contenterais de dire que cela me semble être plus une source d'inspiration qu'un plagiat.

020842_afDark City

Film de 1998. Synopsis : Se réveillant sans aucun souvenir dans une chambre d'hôtel impersonnelle, John Murdoch découvre bientôt qu'il est recherché pour une série de meurtres sadiques. Traqué par l'inspecteur Bumstead, il cherche à retrouver la mémoire et ainsi comprendre qui il est.

Encore une fois, le lien est visuel. La raison en est simple : d'après Allociné "Certains décors de Dark City ont été réutilisés dans Matrix : il s'agit principalement des sombres toits d'immeubles sur lesquels Trinity tente d'échapper aux agents."

Il me semble que dans ce genre de cas on ne peut pas parler de plagiat, puisque si ils ont réutilisés les décors c'est, qu'en toute logique, la production de Dark City les a autorisés à le faire.

"the third eye" de Stewart

Que raconte donc ce fameux script ? En voici le synopsis : Les machines ont pris le contrôle de la planète suite à une guerre thermonucléaire. Un être non-terrien est renvoyé dans le passé pour donner naissance à I-Khan (identifié par Stewart comme étant Neo), qui pourra maîtriser le pouvoir de l'Oeil afin de délivrer l'Humanité, tout en faisant face au leader des machines, le Morning Star. La mère de I-Khan emmène son fils au Dôme, où il deviendra le leader de la Rébellion Galactique…

Tout aussi loin de plagier Matrix que ne l'est tout roman cyber-punk n'est ce pas ?

Conclusion

On ne doit pas oublier une chose : c'est une illusion de croire que toute idée, parce qu'elle est nôtre, n'a jamais été pensée avant, et ce sur des millénaires d'évolution humaine. Nous oublions bien facilement que sommes nourris de toutes ces idées déjà pensées et étayés, pétris de culture qu'elle soit cinématographique, livresque, historique, mythologique... Nos 'nouvelles idées' ne sont bien souvent que réinvention. Mais on ne doit pas en dénier la richesse : chacun réinterprète à sa manière, et augmente ainsi la somme inimaginable et exponentielle de la Culture humaine.

Matrix, est issus de ce bain là. Il puisse sa richesse dans les mangas, les comics, les jeux videos, les films chinois, les arts martiaux, le cyberpunk (genre particulier de la SF qui sévit dès le début des années 80. En quelques mots : l'Homme est l'esclave de son corps, les machines sont le seul moyen -avec les drogues- de s'en échapper, mais cela le mène à sa perte, et il ne peut rien faire pour y échapper. Un genre noir et pour le moins pessimiste)... En somme, Matrix vient réunir toute cette culture punk, underground, en marge de la société (rien d'étonnant à ce que tout bon geek adore ce film).

Peut être est-ce parce qu'il puisse dans toutes ces sources innombrables qu'il peut être accusé d'autant de plagiats. Moi je pense que Matrix est une forge formidable, et que plutôt que de chercher à dépouiller le talents de ses créateurs on devrait les remercier pour cette superbe fusion de culture.

note : je vous conseille cet excellent article sur Matrix

inspeclabavure

Publicité
Publicité
Commentaires
T
Je connais bien Ghost in the Shell, que ce soit en manga, séries ou films.<br /> <br /> Et je peux vous dire que, quand on compare certaines scènes de matrix avec le premier film de 1995, c'est pas vraiment le mot "inspiration" qui vient à l'esprit.... <br /> <br /> <br /> <br /> Voyez plutôt.<br /> <br /> https://youtu.be /Y3tF7TL0Qh4<br /> <br /> <br /> <br /> Ce qui me tue, c'est que peut de monde le sait, ça... Alors que GitS est un chef d'oeuvre de la SF.
Répondre
E
"ne permet pas" T_T je sais plus écrire
Répondre
E
Hello Fugi... Attention toutefois à ne pas se méprendre sur l'enquête de notre chère Lael : déjà, elle date. Ensuite, elle conclut que le plagiat est finalement un bien grand mot, et on ne sait pas grand chose à part que visiblement, il y a beaucoup d'imprécisions dans l'affaire. <br /> <br /> <br /> <br /> Il ne faut pas oublier qu'il existe depuis longtemps de très bons systèmes pour protéger les oeuvres de l'esprit, et que jusqu'à preuve du contraire, la postériorité permet d'affirmer la paternité d'une idée.
Répondre
F
Et c'est aussi la créatrice de terminator lol<br /> <br /> <br /> <br /> Les 2 histoires sont liées à la base...
Répondre
F
Hello, j'étais à la recherche d'info en français savoir si l'affaire avait été suivi en france etc...<br /> <br /> <br /> <br /> Bon l'article date de 2009 mais depuis pas de changement de position, donc oui effectivement c'est un plagiat. et quand l'auteur te raconte la vraie histoire... c'est clair que c'est pas seulement en surface. Et oui le héro était censé être noir, ça a été l'inspiration de l'auteur justement.<br /> <br /> <br /> <br /> Mais bon de toute manière tout sera remis au clair avec la sortie de matrix 4 qu'elle prépare.<br /> <br /> <br /> <br /> Courage en tout cas
Répondre
Publicité