Oui je sais, je suis en retard ce mois ci "-_- Heureusement que je ne suis pas un capitaine de Starfleet où je me ferais tirer les oreilles... en pointe lol* Bref, voici comme d'habitude mes critiques du mois, uniquement ciné cette fois ci. Et pour commencer, après l'avis d'Eith sur Les chroniques de Riddick, voici le mien ^^

* Pour ceux qui, a tout hasard, ne saisirais pas la référence
(ça existe ces bêtes là ???) je parle de Star Trek

Les chroniques de Riddick 

2004

de David Twohy

avec Vin Diesel, Thandie Newton   

27883032


ça se regarde, mais l'intérêt reste limité

synopsis : Les Necrommongers sont entrain de conquérir l'univers. Un seul homme peut les arrêter : un certain Riddick, ex-taulard endurcis.

les + : une certaine esthétique dans la technologie, notamment chez les méchants necromachin, qui rappelle le tout premier film Stargate. La réalisation reste assez prenante, même si comme bien trop souvent on a le droit a des scènes d'actions bien trop rapide pour qu'on y comprenne quelque chose (mais j'ai vu pire).

les - : L'histoire et les persos, outch... aucun interêt, disons le tout net. Les dialogues se veulent si littéraire qu'ils en sont  lassant au point de nous faire mourir d'ennui. Et même si le fil conducteur est simple (aller tuer le gros méchant loup), pour le suivre, faut s'acrocher... c'est chaotique, on ne comprend pas ce que telle scène vient faire là etc. Et quand il y a des sous entendus de secrets gniagniagnia, ça sonne creux derrière. Bref, je sais pas comment dire, mais l'histoire est pleines de remplissages lourdeau, et qui donne un tout vraiment vide.

ça reste mieux que Babylon AD (l'autre film de vin diesel que je connaisse) parce que là y'a quand même plus de souffle, et la technologie est belle et innovante, mais bon, la copie reste à revoir.

*** 

Wall-E

2008

de Andrew Stanton, animé des studios Pixar

27883153

Eith nous l'avais conseillé, je vous laisse donc lire son article pour ceux qui veulent en savoir plus ^^ 

J'ai mis du temps mais je l'ai enfin vu ! Mon avis est simple : ce film est (presque) parfait ! aucun temps mort, du suspens, des images parfaites, une belle histoire joliment racontée, surprenante et inventive... et de quoi pousser à la reflexion sans être moralisateur, tout se fait en douceur et pour notre plus grand plaisir. Après le côté tellement humanisé du robot peut agacer, mais honnetement, on se prend au jeu.

Je trouve réducteur de dire que c'est pour enfant, même si ça peut certainement se voir à tout âges : c'est un conte et, c'est sur, les films de SF sont généralement dans un tout autre registre, plus violent, de la saga de la lutte-des-gentils-contre-les-méchants (de préférence trèèès méchants : si t'as tué que 100 pauvre gugus tu passes pas le casting, il faut au moins chercher à asservir une planète entière, et de manière cruelle -bref je m'égare) Tout ça pour dire que les contes, c'est pas que pour les enfants (a condition bien sûr de mettre de côté notre envie d'hémoglobine), et que ce film est indéniablement un grand film de SF.

wall_e

Vous trouvez pas qu'il a un petit air de famille avec ET ?

***

Stargate continuum

Erf je peux pas noter un Stargate, je peux pas être objective lol Je ne m'y risquerais donc pas lol

C'est le deuxième téléfilm qui fait suite à SG1.C'est fait pour les fans, tout comme le premier : l'entrée en matière est abrupte, sans transition, et on doit avoir suivis la série pour comprendre le scenar.

19045936

L'ironie du sort, c'est que si c'est fait pour les fan, ils ont voulu tellement jouer dans l'esbroufe et le rappel au tout premier film qu'ils en viennent à utiliser des raccourcis et autres astuces scenaristiques qui hérissent les poils de tout fans qui se respectent "-_- Le plus flagrant étant que la Tok'ra, qui aux dernières nouvelles était décimée, tout juste quelques réfugiés sans planètes qui cherchaient à s'allier aux jaffas libre... ces Tok'ra donc, on les retrouve dans une forme éblouissante : très nombreux, possédant une belle planète désertique comme on les aime, avec une pyramide -ça rappelle quelque chose non ?, et, encore plus fort, de beaux bâtiments futuristes d'une technologie qu'on a jamais vue... c'est quoi ce délire ??? 

bref, si on excepte ce genre de manœuvres qui massacrent ce qu'on connait de l'histoire d'SG1, c'est un scenar qui est pas mal surprenant, et que ce soit la réalisation ou les personnages, les rodages sont bien huilés depuis longtemps alors tout tourne comme il faut. Tout comme l'autre téléfilm 'l'arche de vérité' c'est donc de plutot beaux cadeaux aux fans et à ce qu'à été cette grande série, mais à condition de ne pas être trop à cheval sur la qualité scenaristique.

***

Les chimpanzés de l'espace

27883032

Si ce film d'animation est indéniablement pour enfant, il y a quand même quelques idées sympa sur ce que peut être la vie extraterrestre. Et si quelques scenettes font grincer des dents par leur naïveté, on passe un plutôt bon moment. A noter aussi que, même si c'est à prendre au dixième degré au sous sol, la vision sarcastique de la SF, et des scientifiques, est plutot sympa. Bref, c'est vraiment si vous avez rien d'autre à regarder, et il ne faut rien en attendre, mais pourquoi pas ?

***

Milk

2009

de Gus Van Sant
avec Sean Penn, Josh Brolin

27883116

 

Si c'est un film intéressant, il n'est pas prenant. A regarder pour la vision si brillante de la cause homosexuelle (il gagne même une étoile supplémentaire sur mon avis global rien que pour ça).

Le travail d'archive est impressionnant, et très bien mis en valeur par un mélange d'images anciennes et nouvelles, où l'on discerne difficilement qui est qui. Parce que l'atout du film, c'est la réalisation. La plupart des plans n'ont rien de conventionnels, certains jeux d'ombres ou de reflets sont très bien pensés.

Malheureusement, la réalisation a un côté si 'expérimentale' qu'elle donne parfois une sensation de cafouillage. Enfin, si les acteurs sont bons, ils ne sauvent pas le film d'un scenario épouvantable. Alors oui, ils suivent la vrai vie de Milk, mais nous la donne de manière si décousue, avec de telles longueurs et des dialogues si mauvais qu'on ne comprend pas souvent le pourquoi de telle ou telle manœuvre politique. (Heureusement certaines piques de Milk pour défendre sa cause sont si savoureuse qu'on en oublie le reste)

Il y a quand même un côté grandiose, mais l'émotion est comme cristallisée, inaccessible. On reste très exterieur à ce qu'il se passe et c'est dommage. 

En résumé, malgré de gros défauts, ce film parvient à nous faire passer l'essentiel : un beau message de tolérance, et pourquoi il est si important de ne pas avoir peur à se revendiquer gay.

***

L'étrange histoire de Benjamin Button

2009

de David Fincher

avec Brad Pitt, Cate Blanchett

27883116

Bon, d'emblée, LA précision indispensable : je ne suis pas l'une de ces minettes (pas forcément jeunes d'ailleurs) qui bavent devant Brad Pitt. Voilà qui est dit. Donc, maintenant que vous savez que je suis un minimum objective, je peux donner mon avis XD

Benjamin est un être étrange : au lieu de vieillir... il rajeunit. Le temps semble marcher à l'envers pour lui. Mais quelle vie peut on avoir lorsque l'on nait vieillard aux yeux des autres ?

Autant dire que l'histoire, non seulement est originale, mais très bien traité. Le scenario est riche et pose admirablement les soucis qui pourrait causer une telle vie, finalement pas si avantageuse qu'on ne l'imagine. La réalisation est agréable, il n'y a pas de recherche du grandiose, juste assez pour garder une certaine sobriété, qui colle aux personnages pour les mette encore mieux en valeur.

L'atout du film, c'est indéniablement une belle réflexion sur la vie, le temps qui court et ce qu'on en fait.

Le seul bémol, c'est une certaine longueur. 2h35, on les sens passer.

Bref le pari était audacieux et il est réussis, avec un certain charme en prime. C'est un beau film que je vous conseille.

A part ça j'ai revu Prédiction avec Nicolas Cage, et j'ai été surprise d'y trouver un plaisir renouvelée. Je confirme donc ma critique (parue ici) en précisant que, cette fois ci, je ne l'ai pas trouvé trop long.

Côté jeu, sur PC je suis toujours sur age of empire 3 (les campagnes des extensions sont longues fiuu), et j'ai ptet été un peu sévère sur ma dernière critique. C'est quand même bien sympa de faire une partie de temps en temps. Et sur PS2 je suis sur Valkyrie Profile Silmeria, c'est un bon rpg à qui il manque la magie féérique d'okami. Je donnerais mon avis détaillé quand je l'aurais finis ^^

Enfin côté série TV, vous l'aurez compris avec mon intro, je me suis remise sérieusement à Star Trek. Je vous ferais ptet un ptit article global quand j'aurais tout vu (donc vous allez attendre un moment "-_-). Pour tout dire, je regarde dans l'ordre chronologique de l'histoire de ST, et j'en suis la série originale avec kirk et spock (et y'a rien à faire, je vois vraiment pas l'intérêt de ce célébrissime vulcain. Peut être que son succès est dû à sa nouveauté, pour l'époque. Votre avis sur ce grand mystère de la SF ?).

150px_Spock_performing_Vulcan_salute

Longue vie et prospérité XD